Siêu máy tính dự đoán Chelsea vs Everton, 18h30 ngày 26/4

TIN BÀI KHÁC

Mẫu xe trên thực tế dường như nhỏ hơn nguyên mẫu được giới thiệu ban đầu. Xe có dáng vẻ bề ngoài tựa như khối kim loại góc cạnh hình thang, mang đậm chất tương lai.

Theo công bố chính thức, Tesla Cybertruck sở hữu kích thước 5.682 x 2.200 x 1.791 mm. Tổng khối lượng của phiên bản dẫn động 4 bánh khoảng 2.995 kg. Trong khi đó, phiên bản hiệu năng cao Cyberbeast có khối lượng 3.194 kg.

Với thiết kế bộ khung đặt ngoài (exoskeleton) được làm bằng hợp kim siêu cứng, Tesla Cybertruck không sử dụng sơn ngoại thất như các mẫu xe thương mại. Xe cũng được trang bị kính chịu lực cấp độ 4 trước các điều kiện thời tiết khắc nghiệt, vốn có khả năng chống đỡ va chạm tương tự lực của quả bóng chày di chuyển ở vận tốc 113 km/h.

Cụm đèn trước và đèn sau LED của Tesla Cybertruck được thiết kế dạng thẳng, kéo dài theo bề ngang thân xe. Tesla cho biết cơ cấu này có khả năng chiếu xa lên đến 480m.

Xe được trang bị bộ mâm kích thước 20 inch với kiểu dáng khí động học. Ở điều kiện thông thường, khoảng sáng gầm xe đạt mức 305 mm. Với chế độ Extract Mode, khoảng sáng gầm nâng cao 443 mm nhờ vào hệ thống treo khí nén.

Khoang sau của xe có kích thước lên đến 1,82 x 1,21 m, cho phép chuyên chở hành lý có khối lượng lên đến 1.134 kg và kéo tải lên đến 4.490 kg. Tổng dung tích khoang tải của xe lên đến 3.424 L.

Ngoài ra, vị trí này còn bổ sung thêm không gian chứa đồ có khóa với dung tích lên đến 1.900L. Khách hàng cũng có thể sử dụng nguồn điện cung cấp từ khoang sau của xe với hiệu điện thế 120V và 240V, công suất 11.5 kW.

Lần đầu tiên Tesla cung cấp hình ảnh của nội thất chiếc Cybertruck. Nổi bật tại không gian này là màn hình giải trí trung tâm kích thước 18.5 inch. Hàng ghế sau được trang bị một màn hình 9.4 inch. Ghế ngồi và vô lăng được thiết kế phong cách thể thao với kích thước rộng rãi cho 5 người lớn.

Tesla Cybertruck được phân phối với 3 phiên bản: RWD (dẫn động cầu sau), AWD (dẫn động 4 bánh toàn thời gian) và phiên bản cao cấp nhất Cyberbeast, cùng mức giá lần lượt từ 60.900, 79.990 và 99.990 USD (tương đương 1,46, 1,92 và 2,4 tỷ đồng). Mức giá này cao hơn nhiều so với giá xe mà Elon Musk từng công bố vào năm 2019 là 39.900, 49.900 và 69.900 USD ( tương đương 960 triệu, 1,2 tỷ và 1,68 tỷ đồng) cho 3 phiên bản 1 động cơ điện RWD, 2 động cơ điện AWD và 3 động cơ điện AWD.

Với phiên bản AWD, Tesla Cybertruck có công suất hơn 600 mã lực và mô-men xoắn 10.080 Nm. Khả năng tăng tốc 0-97 km/h của xe đạt mức 4,1 giây, tốc độ tối đa 180 km/h. Với một chu kỳ sạc, mẫu bán tải này có thể di chuyển tối đa 547 km.

Phiên bản cao cấp nhất Cyberbeast có công suất hơn 845 mã lực và mô-men xoắn 13.960 Nm. Xe có khả năng tăng tốc 0-97 km/h chỉ trong 2,6 giây và vận tốc tối đa 210 km/h. Sau khi sạc đầy, phiên bản này có thể di chuyển một quãng đường tối đa 515 km.

Xét về giá, có thể coi đối thủ chính của Tesla Cybertruck trong phân khúc bán tải thuần điện là Ford F-150 Lightning, Rivian R1T, Chevrolet Silverado EV, Ram 1500 REV hay GMC Hummer EV. Các mẫu xe này có giá khởi điểm từ 55.000 USD (khoảng 1,32 tỷ đồng) đến 80.000 USD (khoảng 1,92 tỷ đồng). Tuy nhiên, với các trang bị và tính năng như trên, đặc biệt là bộ giáp ngoài có khả năng chống đạn, Tesla Cybertruck có thể coi là mẫu xe bán tải điện độc nhất vô nhị hiện nay. 

Dự kiến, phiên bản AWD và Cyberbeast sẽ được Tesla bàn giao cho khách trong năm 2024. Trong khi đó, phiên bản thấp nhất sử dụng hệ dẫn động cầu sau sẽ được ra mắt trong năm 2025.

Tesla Cybertruck trong 4 năm qua là mẫu xe thu hút nhiều sự quan tâm và gây tranh cãi trong giới yêu xe bởi nó được ông chủ Elon Musk quảng bá rầm rộ, nhưng lại chậm chạp trong việc hoàn thiện sản xuất bản thương mại.  

Ngay trong buổi ra mắt bản concept ban đầu, Elon Musk đã gặp sự cố "đáng xấu hổ" với màn quảng cáo độ bền của xe. Khi thuyết trình, tỷ phú này đã tự tin mời Giám đốc bộ phận thiết kế Franz von Holzhausen lên "trình diễn" độ bền của kính xe bằng việc ném thử viên bi sắt thẳng vào kính lái. Tuy nhiên, kết quả thật tồi tệ khi kính xe bị vỡ rạn ngay sau cú ném khiến tỷ phú Elon Musk cũng ngớ người, cười gượng gạo. Ngay sau sự cố trên sân khấu, theo Forbes, chỉ trong vòng 24 tiếng, giá cổ phiếu Tesla sụt tới 6%, thổi bay 770 triệu USD tài sản ròng của tỉ phú Elon Musk.

Tuy nhiên, tỷ phú Mỹ đã khoe sau sự kiện, Tesla Cybertruck nhận được 150.000 đơn đặt hàng và số đơn hàng này đã liên tục tăng chóng mặt ở thời gian sau đó. Đến năm 2021, việc ra mắt xe thương mại vẫn liên tục bị trì hoãn và Elon Musk có lúc phải thừa nhận, dự án này có thể sẽ thất bại. 

Đến nay, chiếc xe chính thức ra mắt bản thương mại. Ước tính đã có 1,9 triệu đơn đặt hàng cho chiếc xe bán tải điện mà hầu hết mọi thông tin trang bị, giá bán, người mua đều không được biết. Tại Việt Nam, xe điện Tesla phổ thông đã được nhập khẩu bởi các đại lý tư nhân với đầy đủ 3 phiên bản Model S, Model 3 và Model S. 

Nhật Hoàng(Theo Motortrend)

Hãy chia sẻ bài viết về Ban Ô tô xe máy theo email: otoxemay@vietnamnet.vn. Các nội dung phù hợp sẽ được đăng tải. Xin cảm ơn!

Khi nhận vai diễn, tôi đã tự dặn phải tìm hiểu thật kỹ về nhân vật, bên cạnh đó lắng nghe lời khuyên của mọi người. Cũng may, tôi được làm việc với ê-kíp chuyên nghiệp, đặc biệt là đạo diễn Nguyễn Đức Hiếu. Anh ấy là một người rất kỹ, chỉn chu trong công việc. Tôi không biết mọi người làm việc với anh Hiếu sẽ có cảm giác như thế nào nhưng tôi luôn thấy được truyền cảm hứng làm việc khi hợp tác.

Chính vì vậy, khi được mọi người tin tưởng, tôi cũng cố gắng làm hết sức mình. Trên phim trường, tôi tập trung hết sức có thể với 200-300% công lực. Hiện tại, Phương cùng bộ phim được mọi người yêu mến là một niềm vui và hạnh phúc lớn với tôi.

- Cụ thể, vai diễn Phương đã làm khó Anh Đào như thế nào?

Với tôi, Phương là một vai khó chứ không đơn giản. Cô ấy có tâm lý trúc trắc và tự đặt nhiều gánh nặng lên đôi vai của mình. Cái khó nhất ở đây là tôi có thể xâu chuỗi câu chuyện của Phương, lưu giữ cảm xúc cho khán giả.

Trên phim trường, mọi người ít khi thấy tôi cười đùa lắm vì muốn tập trung hoàn toàn vào vai diễn. Tôi luôn nghĩ, chỉ cần bản thân lơ là một phút là đã bỏ lỡ mất điều gì đó rồi.

Tuy nhiên, những căng thẳng đó là do chính tôi tự đặt ra cho bản thân mình. Đó là cảm giác phải chinh phục vai diễn, phải thực sự hiểu nhân vật. Có lẽ, tôi là một người khá cầu toàn nên luôn muốn bản thân tạo được kết quả tốt nhất khi làm việc gì đó.

Áp lực từ phía khách quan không phải không có nhưng điều đó không quan trọng bằng việc tôi phải thực sự nghiêm khắc với bản thân.

Trộm vía, tôi được đạo diễn, mọi người trong đoàn yêu thương, cổ vũ nên có thể tập trung hết sức vào vai diễn. Anh Hiếu nói với tôi: "Hãy tự tin lên, đừng lo lắng gì cả vì có anh ở đây rồi". Điều đó tạo niềm tin cho tôi. Tôi thấy chẳng có lý do gì để mình không cố gắng và cống hiến. Nhưng phải đến khi đóng máy bộ phim, tôi mới chính thức nhẹ người. 

- Cũng là một người con xa quê lên thành phố lập nghiệp, Anh Đào giống và khác Phương ở điểm nào?

Cá nhân tôi với Phương giống nhau về hoàn cảnh xuất thân từ nông thôn. Chúng tôi mưu sinh ở một thế giới mà chỉ có mình và những khó khăn. Tôi có sự đồng cảm với Phương bởi điều đó. Tôi cũng tương đồng với Phương ở tinh thần lạc quan, lý tưởng sống tích cực, vui tươi. Phương làm mọi thứ với tâm thế mang lại những điều tốt đẹp cho mọi người mà không đặt mục đích cá nhân lên hàng đầu. Điều gì khiến cô ấy vui mà người khác không vui thì Phương cũng sẽ từ chối. Tôi cũng vậy.  

Tôi khác Phương ở điểm không có sự linh hoạt, khôn ngoan, tinh quái, thực dụng nhiều bằng cô ấy. Tôi cũng yêu bản thân hơn chứ không tham công tiếc việc như Phương.

- Bộ phim có nhiều phân cảnh lấy nước mắt của khán giả, với riêng Anh Đào, phân cảnh nào khiến chị ấn tượng, xúc động nhất?

Tôi ấn tượng nhất là phân cảnh đêm 30 Tết, Phương một mình ở thành phố. Cô ấy bị ‘bùng’ khi ship hàng, ngã xe. Mọi thứ quay lưng lại với Phương đúng vào đêm 30 Tết. Ngoài đường chỉ còn vài ánh đèn le lói, Phương lang thang một mình giữa đêm lạnh lẽo.

Tôi đọc kịch bản 10 lần thì 10 lần đều không kìm được cảm xúc với suy nghĩ tại sao lại có người khổ như thế. Ngoài xã hội có rất nhiều người như Phương chỉ vì cuộc sống mưu sinh. Tôi không chỉ thương nhân vật mà còn thương cho những số phận, hoàn cảnh tương tự cô ấy.

Phân đoạn Phương bị ốm khi tới nhà Huy và được cả gia đình anh quan tâm chăm sóc chu đáo cũng gây ấn tượng với tôi. Hoàn cảnh ấy quá ấm áp và gây xúc động. 

- Đa số lời khen cho Anh Đào đó là diễn xuất chân thật, tự nhiên mà lại không bị lố như một số diễn viên bước ra từ sân khấu kịch, chị có bí quyết gì cho sự thành công này?

Tôi không có bí quyết gì cụ thể cả. Mỗi khi nhận vai diễn nào đó, tôi có nguyên tắc phải hiểu nhân vật, hiểu được cốt lõi sâu bên trong từ tâm tư tình cảm, tính cách của nhân vật. Khi tôi hiểu, tôi làm mọi thứ rất đúng, khóc cũng đúng, cười cũng đúng.

Tôi từng xin lỗi đạo diễn vì bản thân 'không biết diễn'. Thú thật, khi đứng trước máy quay, tôi không bao giờ nghĩ mắt mình có đẹp không, cơ mặt như vậy đã được chưa? Tôi rất thích câu nói: "Dáng vẻ khi cật lực làm việc của mình có thể rất xấu nhưng thành công đạt được lại rất đẹp". 

Tôi tin, khi bản thân làm việc nghiêm túc, hết mình, tử tế nhất sẽ nhận lại những điều xứng đáng.

- Được khen là một cặp đôi đáng yêu, ăn ý nhất màn ảnh Việt, Anh Đào nghĩ gì về bạn diễn Đình Tú?

Tôi vui vì dù sao khán giả cũng phần nào cảm nhận được sự ăn ý của tôi và bạn diễn. Có lẽ, tôi và Đình Tú có chung tần số cảm xúc tự nhiên, chân thật khi nhập vai.

Đây là lần đầu tiên tôi hợp tác dài với anh Đình Tú. Tôi cũng lo lắm vì anh ấy đẹp trai phát sáng. Hơn nữa, Đình Tú lại vào vai Huy - một chàng trai tốt bụng, ấm áp. Đầu tiên tôi cũng thấy mình hơi lép vế trước bạn diễn về nhan sắc.

Trước khi vào quay, chúng tôi cũng có vài buổi làm việc chung. Đình Tú khá tâm lý, cẩn thận. Đến khi quay, chúng tôi cũng khá hợp.

- Nhiều người cũng "đẩy thuyền" cả hai, Anh Đào có sợ bạn trai ghen?

Lúc đầu tôi thấy ngoại hình mình lép vế so với bạn diễn lắm. Nhưng sau khi phim chiếu, tôi có đọc được bình luận nhận xét tôi và anh Tú có tướng phu thê. Điều đó chứng tỏ tôi cũng không xấu lắm phải không? (cười).

Tôi thấy mọi người "đẩy thuyền" cũng vui. Tôi và bạn trai yêu nhau đủ lâu để không ghen tuông những vấn đề như vậy rồi. Anh ấy còn cười khi thấy tôi bị trêu là có tướng phu thê với người khác. 

Tôi nghĩ, bản thân mình làm việc nghiêm túc, chỉn chu, luôn cân bằng mọi thứ thì không có gì khiến nửa kia phải mất niềm tin hay ghen tuông cả. 

- Là diễn viên, người của công chúng nhưng Anh Đào không ngại công khai tình cảm cá nhân, chị có sợ bị người hâm mộ ngoảnh mặt vì đã có bạn trai?

Tôi theo trường phái chỉ quan tâm tới sự nghiệp chứ không quan tâm nhiều đến đời tư. Tôi nghĩ mọi người đã yêu phim, yêu nhân vật mà thấy đời sống thực tế của diễn viên hạnh phúc có khi còn mừng cho tôi ấy chứ. 

Đồng DBZ của Johnny Dang, được Khoa Pug quảng cáo có giá gần bằng 0.

Bitcoin tăng giá, mối quan tâm của cộng đồng đến tiền điện tử xuất hiện trở lại. Trong đó, các dự án đình đám của “mùa up-trend” trước cũng được nhắc đến. Nổi bật là Diamond Boyz Coin (DBZ), token trong vụ lùm xùm của của YouTuber Khoa Pug và “ông hoàng” kim cương gốc Việt Johnny Dang.

Sau loạt tranh cãi, đấu tố, đồng tiền số cũng mất hút khi thị trường đi xuống. Dự án bị người sáng lập bỏ rơi, Johnny Dang không còn nhắc đến.

Số phận của DBZ

Theo dữ liệu từ Coingecko, đồng Diamond Boyz Coin hiện được giao dịch quanh mốc 0,002 USD/đồng. Giá trị vốn hóa thị trường của nó không thể xác định khi lượng token giao dịch rất hạn chế. Dựa trên pha loãng hoàn toàn, dự án có giá trị ước tính 2 triệu USD với 1 triệu token từng được đúc. Tuy nhiên, số tiền này chỉ nằm trên giấy.

Đồng DBZ mất 99% giá trị, thanh khoản còn vài USD mỗi ngày. Ảnh: Coingeko.

Khối lượng giao dịch cũng gần như bằng 0, khi mỗi ngày chỉ có vài USD được ghi nhận, trong suốt hai năm qua. So với đỉnh 0,15 USD/đồng lúc đồng tiền số được quảng cáo trên video của Khoa Pug hồi tháng 9/2021, DBZ hiện mất 99% giá trị.

Từ tháng 3/2022, trang web chính thức của dự án tiền số đã không còn có thể truy cập. Trên kênh Telegram, vốn là nơi nhà phát triển cung cấp thông tin, cập nhật quá trình xây dựng, hơn một năm qua không có nội dung mới.

Trước đó, nhóm dự án thông báo Diamond Boyz Coin sẽ bị “dừng vô thời hạn”, thanh khoản được chuyển sang DBZ v2. Người còn nắm giữ đồng tiền số được yêu cầu điền biểu mẫu, địa chỉ ví để sau khi nâng cấp, họ sẽ nhận được token mới. Tuy nhiên sau gần 2 năm cùng toàn lời hứa hẹn, việc chuyển đổi vẫn chưa diễn ra.

Trong các nhóm nhắn tin, nhà đầu tư liên tục phản ứng, yêu cầu nhà phát triển cập nhật quá trình, nhưng không có hồi âm. Do vậy, tương tác ở cộng đồng này cũng nguội lạnh.

Johnny Dang, Khoa Pug nói gì?

Sau khi đồng tiền số mất giá, Johnny Dang, người đại diện sáng lập dự án không còn nhắc đến DBZ trên bài đăng mạng xã hội, video YouTube. Những nội dung quảng cáo cho sản phẩm nói trên đã ngừng xuất hiện từ cuối năm 2021. Trong cộng đồng nhà đầu tư, tài khoản của Johnny Dang cũng không có phản hồi người mua tiền số do ông này sáng lập.

Giữa năm nay, Johnny Dang xuất hiện ở nhiều sự kiện tiền số, bình luận bài đăng liên quan đến Bitcoin, Solana. Tuy nhiên, ông không đề cập gì đến dự án mang tên mình.

Website của Diamond Boyz Coin không còn hoạt động.

Trong khi đó về phía Khoa Pug, YouTuber này khẳng định mình không “lùa gà”. Người này lập luận rằng những nhà đầu tư biết cách tìm đến những token nhỏ, chỉ giao dịch bằng phương pháp swap (chuyển đổi) trên sàn phi tập trung như DBZ đều là dân chuyên, tự chủ được quyết định của mình.

Do vậy, Khoa Pug không có trách nhiệm khi nhóm này mua tài sản số. YouTuber này còn cho rằng nhiều người kiếm được lợi nhuận lớn khi mua DBZ và nó tăng giá.

“Tôi bỏ ra 100.000 USD mua ủng hộ đồng hương lúc 0,02 USD/đồng. Sau video nó tăng lên 0,15 USD. Đến khi tôi bị “chơi”, giá vẫn ở 0,07 USD. Sau khi mọi người out (bán) hết, tôi mới bán lúc 0,04 USD”, Khoa Pug giải thích trên bài đăng Facebook. Nam YouTuber không nhận trách nhiệm, yêu cầu người bị thiệt hại tìm đến nhà phát triển ban đầu, ở đây là Johnny Dang.

Diamond Boyz Coin là dự án tiền số được xây dựng trên chuỗi BNB Chain, vốn là nơi tồn tại của đa số token “rác”, lừa đảo. Tiền số nói trên gây chú ý trong giai đoạn Bitcoin tăng giá mạnh, Khoa Pug làm nhiều video đề cập đến nó khi gặp mặt Johnny Dang tại Mỹ. Token DBZ không có công nghệ đặc biệt, xây dựng chủ yếu trên thương hiệu của ông hoàng kim cương, là một dạng memecoin.

Khoa Pug tố bị Johnny Dang lừa 34,5 tỷ đồng trong video mới nhất. Ảnh: Khoa Pug.

Sau đó, Khoa Pug và Johnny Dang xảy ra xung đột. Trong video, Johnny Dang cho biết ông cùng Khoa Pug có hợp tác để quảng bá token DBZ đến người dùng Việt Nam thông qua video của YouTuber này. Đội ngũ DBZ sẽ trả công cho Khoa Pug bằng một lượng token lớn.

Ngược lại, YouTuber nói rằng anh chuyển 100.000 USD mua 10 triệu DBZ để ủng hộ Johhny Dang. Sau khi đồng tiền lên giá, Johnny Dang nói đó không phải tiền do ông sáng lập như tuyên bố, yêu cầu Khoa Pug chuyển lại 10 triệu DBZ, tương đương 1,5 triệu USD nhưng chỉ trả lại 100.000 USD. Do đó, Khoa Pug cho rằng “ông hoàng kim cương” đã lấy của anh 34,5 tỷ đồng.

Thông tin về loại tiền số trong bài viết không phải là lời khuyên đầu tư từ Tri Thức - Znews. Hoạt động đầu tư tiền mã hóa chưa được pháp luật Việt Nam công nhận và bảo vệ. Các loại tiền số luôn tiềm ẩn nhiều rủi ro tài chính.

“Có lần tôi thấy cháu loay hoay với bài toán mãi không xong nên mới chỉ cho cháu cách làm, nhưng cháu lại nói cách giải này không đúng. Sau đó, tôi cho cháu đi học thêm thử 1 tháng và thấy cháu giải quyết vấn đề rất nhanh. Từ đó, tôi không còn báng bổ hay công kích việc học thêm nữa”.

Không nên đổ lỗi một chiều

Hầu hết độc giả đều đồng tình vấn nạn học thêm, dạy thêm không nên đổ lỗi một chiều cho nhà trường, chính phụ huynh cũng là những người cần thay đổi đầu tiên.

“Có cầu mới có cung. Nếu mỗi gia đình không chạy theo phong trào, thành tích sẽ không xuất hiện tình trạng học thêm tràn lan như vậy. Bố mẹ phải hiểu rằng con cái cần có thời gian tự học để hấp thụ kiến thức, cần có thời gian đào sâu, biến kiến thức của sách vở thành kiến thức của mình”.

Còn theo độc giả Việt Nguyễn, những đối tượng có nhu cầu học thêm thường là học sinh có học lực tốt, muốn học thêm để nâng cao năng lực nhằm tăng cơ hội đỗ vào trường tốt hoặc những học sinh yếu kém học thêm để vững kiến thức. Tuy nhiên, cũng có không ít phụ huynh cho con đi học thêm vì sợ thầy cô chứ không mang lại hiệu quả gì.

“Học sinh đi học cần có thời gian tự học. Việc học thêm tối ngày khiến học sinh không còn thời gian hoàn thành bài vở và thực hiện các nhu cầu khác. Phụ huynh hãy mạnh dạn cởi bỏ tâm lý sợ thầy cô trù dập khi con không đi học thêm, cũng đừng đặt nặng thành tích con mình phải bằng con người ta”, độc giả này bày tỏ.

Là giáo viên, một độc giả khác khuyên phụ huynh nên coi trọng sức khỏe của con em mình. “Học yếu môn nào hãy học thêm môn đó, đừng học theo phong trào và hãy học thầy cô không trực tiếp dạy mình. Đa số thầy cô giờ đây thường cho trước đề để hôm sau học sinh đạt điểm 9, 10, nhờ đó sẽ được phụ huynh công nhận là dạy giỏi”.

Theo độc giả, điều này thực tế sẽ làm tư duy của trẻ kém phát triển. Trẻ cũng thiếu đi sự sáng tạo vì những điều tiêu cực ấy.

Người khác cho rằng điều quan trọng nhất là Bộ GD-ĐT cần tiếp tục giảm tải chương trình, đồng thời yêu cầu giáo viên không được phép dạy thêm trừ trường hợp yếu kém. “Hãy để tuổi thơ của học trò trôi qua thật đẹp thay vì trở thành nỗi ám ảnh và chán chường. Hãy để cho bọn trẻ được ‘thở’”, độc giả này viết.

Độc giả Đỗ Văn Khoa cho rằng nên có chế tài mạnh mẽ hơn nữa nhằm loại bỏ vấn nạn học thêm triền miên, trá hình dưới nhiều hình thức. “Nên giao việc kiểm tra vấn nạn học thêm cho các phường, xã để nắm bắt và phát hiện các chiêu trò dạy thêm, học thêm...

Ngành giáo dục chỉ nên còn 2 hình thức dạy thêm, học thêm là học phụ đạo dành cho các học sinh tiếp thu kiến thức còn hạn chế và học bồi dưỡng dành cho học sinh khá, giỏi. Việc làm này để học sinh có thời gian học mà chơi, chơi mà học, giúp tuổi thơ các em được trọn vẹn”.

Độc giả Văn Cao cũng cho rằng ai cũng đều mong muốn trẻ được vui vẻ, hạnh phúc. Song việc bỏ dạy thêm, giảm kiểm tra, thi cử... chỉ như “tỉa cành sâu, cắt quả thối” chứ chưa phải là giải pháp tổng thể đem lại hiệu quả.

Hệ thống giáo dục phải xây dựng lại để vận hành theo mục tiêu lấy người học làm trung tâm, trong đó 10 năm đầu đời sẽ tập trung cho học và chơi, rèn luyện kỹ năng mềm để khỏe và khéo; 10 năm tiếp theo mới nỗ lực “cày” kiến thức văn hóa để khôn. Khỏe, khéo, khôn mới có cơ hội sống đời hạnh phúc.

Con trẻ thời nay là công dân tương lai của đất nước, do đó không nên biến trẻ thành sản phẩm của giáo dục ép chín, nhồi nhét”, độc giả này bày tỏ.